Changpeng “CZ” Zhao, cofondateur de Binance, a déclaré ne pas être très sûr d’obtenir la grâce du président américain Donald Trump après avoir purgé une peine de quatre mois de prison en 2024 pour des violations liées aux lois américaines contre le blanchiment d’argent. Dans des propos rapportés lors d’un échange médiatique, il estime que des concurrents de la place américaine auraient pu s’opposer à sa demande.

Une opposition attribuée à des concurrents du secteur

Selon CZ Zhao, il ne dispose pas de preuves formelles, mais il pense que des “réactions” ont pu exister. Il affirme notamment que certains acteurs du marché américain ne souhaitaient pas sa remise de peine, craignant un retour de Binance sur le territoire des États-Unis.

Il lie cette hypothèse au contexte de sortie de Binance du marché américain en novembre 2023. Cette période a été marquée par un règlement financier avec les autorités américaines portant sur des manquements aux exigences réglementaires et à l’enregistrement, dans un dossier qui a concerné à la fois Binance et son dirigeant.

La trajectoire de Binance.US avant la grâce

CZ Zhao soutient que l’opposition aurait pu provenir d’acteurs souhaitant limiter le retour de Binance. Cette crainte s’inscrit toutefois dans une dynamique plus large : Binance.US, la plateforme dédiée au public éligible aux États-Unis, a repris ses activités en février 2025, soit plusieurs mois avant l’octroi de la grâce.

Le président américain a accordé la grâce à CZ Zhao en octobre 2025, alors qu’il avait terminé sa peine en septembre 2024. Les propos de Trump, rapportés dans un entretien télévisé, décrivent une décision présentée comme fondée sur l’idée d’une procédure qu’il jugeait “orientée” contre l’ancien dirigeant.

Retour en arrière : dossier judiciaire et accusations récentes

Les déclarations de CZ Zhao interviennent quelques mois après une décision de justice aux États-Unis concernant une plainte déposée en 2024. Une juridiction fédérale en Alabama a accordé une demande visant à rejeter certaines allégations présentées contre Binance, sa structure américaine distincte et son dirigeant.

Sur le plan stratégique, CZ Zhao a aussi évoqué, dans des prises de parole plus récentes, l’idée que les cryptomonnaies et la technologie blockchain devraient progressivement s’intégrer au quotidien, au point d’être perçues comme un élément d’infrastructure “invisible”, à l’image d’Internet.

Ce que révèle le débat autour de la grâce

Au-delà du cas personnel, les propos de CZ Zhao illustrent la sensibilité du secteur des plateformes d’échange vis-à-vis des décisions politiques. La concurrence commerciale se mêle ici à l’enjeu réglementaire : lorsqu’une entreprise majeure redevient active sur un marché, cela peut déclencher des intérêts divergents, y compris auprès d’autres acteurs déjà implantés ou en position d’obtenir un cadre plus strict.

Dans ce type d’affaires, les déclarations sans “preuve concrète” laissent place à l’interprétation, mais elles rappellent que la gouvernance et la conformité restent au cœur des tensions entre plateformes, autorités et acteurs du marché.

Pour suivre l’évolution des échanges et l’organisation pratique des portefeuilles, certains utilisateurs cherchent aussi des solutions de stockage adaptées, par exemple un portefeuille matériel de type hardware wallet, souvent cité pour renforcer la sécurité des actifs. De leur côté, ceux qui consultent régulièrement l’actualité du secteur peuvent apprécier un journal ou planificateur orienté finance afin de structurer leurs suivis sans dépendre uniquement des applications.