L’adoption des cryptoactifs en Amérique latine connaît un changement notable : davantage d’utilisateurs privilégient désormais les stablecoins au moment de convertir leurs fonds, au détriment de Bitcoin. Cette évolution, mise en avant par un rapport de l’écosystème d’échange Bitso, s’explique notamment par un contexte économique local marqué par l’inflation et des monnaies plus volatiles.
Les stablecoins dépassent Bitcoin dans les achats sur l’année
D’après les données de Bitso, en 2025, 40% des achats de crypto correspondent à des stablecoins indexés au dollar américain, tels que l’USDT (Tether) et l’USDC (Circle). À l’inverse, Bitcoin représente 18% des achats sur la même période.
Le rapport signale un fait marquant : pour la première fois dans la région, les achats de stablecoins prennent le pas sur ceux de Bitcoin. L’analyse s’appuie sur les données de près de 10 millions d’utilisateurs de détail de la plateforme d’échange.
Une tendance vers la “digitalisation” du dollar face aux incertitudes locales
Cette préférence pour les stablecoins s’inscrit dans une dynamique plus large, souvent décrite comme une forme de “digitalisation du dollar”. Dans plusieurs pays d’Amérique latine, l’inflation, la dépréciation des devises et des accès parfois limités aux services bancaires classiques incitent les utilisateurs à chercher des outils de conservation et de transfert de valeur plus prévisibles.
Les stablecoins, généralement adossés à un équivalent en dollars, sont perçus comme plus simples à utiliser au quotidien : ils permettent de préserver la valeur et d’effectuer des transactions tout en limitant l’exposition directe aux fluctuations des monnaies locales.
Bitcoin conserve un rôle central d’épargne long terme
Si Bitcoin recule en part des achats, il reste toutefois un actif très présent dans les portefeuilles. Le rapport indique qu’il est détenu dans 52% des portefeuilles crypto de la région en 2025, contre 53% l’année précédente.
Bitcoin demeure donc largement utilisé comme support d’épargne numérique de long terme, malgré une volatilité persistante et des variations importantes selon les cycles de marché. Cette approche s’appuie sur une idée récurrente : au-delà de la performance de court terme, Bitcoin est souvent rapproché d’actifs considérés comme rares et résistants à l’augmentation de l’offre.
Marché en expansion et multiplication des cas d’usage
La montée des stablecoins s’accompagne d’une croissance globale du secteur. Le marché mondial des stablecoins est évalué à environ 320 milliards de dollars, avec une adoption qui s’étend tant dans des économies développées que dans des pays émergents.
En Amérique latine, l’intérêt se concentre notamment sur trois usages : la conservation de valeur, le paiement et les transferts transfrontaliers (remittances). La progression des stablecoins “locaux” renforce aussi l’écosystème, en adaptant les produits aux contraintes des utilisateurs régionaux.
À titre d’exemple, des acteurs du e-commerce et des services financiers développent des solutions de transferts en stablecoins pour faciliter l’envoi d’argent et l’accès à des montants en devise stable. L’objectif est généralement de réduire les frictions liées aux conversions, aux délais et aux coûts.
Ce que cela peut signifier pour les utilisateurs
La hiérarchie observée par Bitso ne signifie pas nécessairement un abandon de Bitcoin, mais plutôt une segmentation des rôles : les stablecoins semblent davantage mobilisés pour les opérations et la gestion courante des fonds, tandis que Bitcoin reste plus souvent positionné comme réserve de valeur sur une durée plus longue.
Pour mieux suivre et sécuriser ses transactions, beaucoup d’utilisateurs privilégient une approche structurée : choisir un outil fiable pour l’achat/stockage, vérifier les frais et comprendre les mécanismes de conversion. Côté équipement, un bon réflexe consiste aussi à sécuriser l’accès à ses comptes.
- Pour renforcer la sécurité des actifs numériques, certains utilisateurs se tournent vers un coffre matériel, par exemple un wallet matériel pour crypto.
- Pour gérer plus confortablement les échanges et le suivi des portefeuilles, une solution d’accessoires et de support liée à l’écosystème de gestion peut aussi s’avérer utile, selon les configurations.
En définitive, l’écart entre stablecoins et Bitcoin observé en Amérique latine traduit surtout l’adaptation à un environnement économique contraignant. Les stablecoins deviennent une porte d’entrée plus directe pour convertir et circuler, tandis que Bitcoin conserve une présence importante comme actif d’épargne long terme.


Laisser un commentaire