OpenAI examinerait des options juridiques après avoir estimé que l’intégration de ChatGPT dans les produits d’Apple n’a pas répondu aux attentes de l’entreprise. Selon des informations relayées par des proches du dossier, le partenariat serait devenu « tendu », et OpenAI considérerait désormais que certains choix d’Apple ont freiné l’usage de la fonctionnalité — au point de nourrir un sentiment de préjudice.
Un partenariat jugé « contraint » et en deçà des promesses
Lors de l’annonce de la coopération, Apple présentait l’intégration de ChatGPT via Siri comme une évolution naturelle de l’assistant vocal. À l’époque, OpenAI tablait sur un déploiement massif et sur un effet de distribution important grâce à l’écosystème mobile d’Apple.
Mais d’après des sources évoquées dans la presse, la réalité aurait été différente. OpenAI soupçonne notamment qu’Apple aurait manqué d’efforts pour promouvoir l’intégration, ce qui aurait contribué à une adoption plus limitée que prévu. Les sources indiquent aussi que la visibilité et l’expérience utilisateur auraient pu affecter l’image de ChatGPT auprès du public.
Des choix d’interface jugés pénalisants
La déception d’OpenAI viserait en particulier la conception retenue par Apple pour l’accès à la fonctionnalité. Plusieurs éléments seraient jugés « défavorables » par l’entreprise, dont une contrainte imposant aux utilisateurs de prononcer ou de saisir explicitement le terme « ChatGPT » lorsqu’ils déclenchent la commande liée à Siri.
Ce mécanisme pourrait rendre l’usage moins fluide, donc moins naturel, et augmenter la friction pour accéder aux fonctions de ChatGPT. Par ailleurs, d’autres choix d’Apple — notamment des affichages en fenêtre réduite limitant la quantité d’informations affichées à l’écran lors des réponses — pourraient faciliter l’ignorance de la fonctionnalité, selon les mêmes sources.
Une entrée « trop prudente » pour OpenAI, des renégociations qui piétinent
OpenAI aurait aussi regretté le manque de transparence sur le fonctionnement détaillé de l’intégration au moment de la conclusion de l’accord. L’entreprise aurait fait un pari, décrit comme un « acte de foi », en considérant que le déploiement serait suffisamment favorable pour atteindre les objectifs annoncés.
Depuis, les tentatives de renégociation se seraient heurtées à des difficultés, laissant le dossier dans une impasse. Dans ce contexte, OpenAI aurait, d’après les informations disponibles, mis en place une réflexion juridique en lien avec un cabinet externe afin d’évaluer plusieurs voies possibles.
Impact sur les futurs partenariats
Les sources vont plus loin en indiquant qu’OpenAI, déçu par l’attitude et les choix techniques d’Apple, aurait ralenti son engagement dans d’autres collaborations impliquant des fonctionnalités liées aux modèles d’Apple. L’idée sous-jacente serait d’éviter que de nouvelles conditions ne reproduisent les mêmes freins.
À ce stade, il s’agit d’éléments rapportés par des initiés et non d’une confirmation officielle. Mais la dynamique décrite suggère que la relation entre les deux entreprises pourrait évoluer vers des discussions plus formelles, voire contentieuses, si les désaccords persistent.
- Pour ceux qui cherchent une alternative pratique à la navigation et à l’assistant sur mobile, un chargeur USB-C puissant (idéalement 100 W) peut être utile au quotidien, notamment pour garantir l’autonomie lors de l’usage intensif d’applications d’IA sur smartphone.
- Si l’objectif est de mieux tester l’expérience d’interaction avec Siri et les fonctions vocales, un casque ou écouteurs Bluetooth avec microphone de bonne qualité peut améliorer la clarté de la reconnaissance vocale, ce qui influe sur la fluidité des commandes.