Le célèbre éditeur de texte Notepad++, initialement conçu comme une version améliorée de Notepad sous Windows, n’a jamais été officiellement décliné sur macOS. Cette précision est devenue centrale après la diffusion, ces derniers jours, d’une annonce évoquant une version “Notepad++ for Mac”, présentée comme un port de l’application d’origine.

Face à cette reprise, Don Ho, fondateur et principal mainteneur du projet, indique avoir été surpris par l’ampleur de la confusion autour de cette app. Il affirme notamment que l’éditeur pour macOS ne bénéficie pas d’une autorisation et que le nom “Notepad++” crée une impression de publication officielle.

Un rappel de l’histoire du logiciel

Notepad++ a été créé en 2003 par Don Ho. Son développement s’est appuyé sur un positionnement clair : un éditeur réservé au système Windows, avec des fonctions devenues familières des utilisateurs (numérotation des lignes, coloration syntaxique, etc.). Les versions actuelles sont compatibles avec des générations relativement récentes de Windows, selon les exigences officielles du projet.

Dans ce contexte, l’apparition d’un “Notepad++ pour Mac” a été perçue par certains comme une extension naturelle de la suite d’outils, alors qu’aucune version macOS n’avait été communiquée comme telle par les responsables du projet.

Des accusations liées à l’usage de la marque

Don Ho explique que la version macOS, portée par son auteur, Andrey Letov, utiliserait le nom “Notepad++” et s’appuierait sur l’image associée à la marque sans permission. Il qualifie la démarche de trompeuse, estimant qu’elle pourrait amener des utilisateurs — y compris dans les médias techniques — à croire à une publication officielle issue de l’équipe Notepad++.

Le mainteneur insiste sur un point : Notepad++ n’a jamais publié de version macOS. Selon lui, toute application qui se présente sous ce nom relève donc d’une initiative non officielle et doit être appréhendée comme telle.

Un échange public sur la question de la confusion

Le désaccord a également été relayé dans une discussion publique liée au dépôt GitHub du projet. Don Ho y mentionne avoir été contacté avant le lancement de l’application macOS, sans avoir pu répondre dans l’immédiat. Son argumentation se concentre sur l’impact de l’usage du nom et du logo : en reprenant l’identité visuelle et le terme “Notepad++”, le projet créerait une confusion sur le statut réel de l’outil et sur d’éventuelles relations avec l’équipe mainteneuse.

Pour les utilisateurs, l’enjeu est surtout pratique : distinguer une application tierce qui s’inspire de Notepad++ d’une version réellement produite, maintenue ou validée par le projet original. Dans le cas présent, Don Ho affirme que ce n’est pas le cas.

Quelles alternatives sur macOS ?

En attendant d’éventuelles clarifications, les utilisateurs de macOS à la recherche d’une expérience proche d’un éditeur de texte “tout-en-un” peuvent se tourner vers des solutions reconnues, notamment pour la coloration syntaxique et les outils de développement.

• Un éditeur de code pour Mac axé sur la saisie de code et la mise en forme (recherche par mots-clés), afin de retrouver un confort comparable à certains usages de Notepad++.
• Un clavier compatible Mac pensé pour la programmation, utile pour optimiser la productivité lors de sessions longues d’édition.